Tag Archives: valores

NUDEZ – Somos todos Voyeurs! + o ULTIMO DEBATE nos USA

Voyeurismo

NUDEZ

Acho que Pedro Cardoso enlouqueceu. Tudo bem. As pessoas têm todo o direito a serem ciumentas, possessivas, sisudas, mau humoradas (mesmo sendo comediantes e tal). Agora, lançarem um “manifesto” contra a nudez e justamente no cinema, é de uma imbecilidade ÚNICA!

E por quê?

Porque cinema significa, necessariamente, voyeurismo. É isso que a câmera faz pela gente. Ela “penetra” os lugares mais impróprios, fura os lugares mais privados e indevidos, sejam eles físicos, metafísicos, zoides ou esquizóides. Esse é o poder da LENTE. Essa é a beleza da lumiere.

Assim é o mundo virtual. Querer restringi-lo, censurá-lo é querer impôr um regime de forca (com ou sem cedilha) num país e num mundo que já está se tornando extremamente VIGIADO por falsos puritanismos e por FALSOS valores e pudores. Ah, sim, você pergunta: Falsos valores e pudores… por quê? Porque temos que ser “polite” (educados) dentro desse mundo de EXTREMISTAS, seja de um lado, seja de outro.

E, justamente quando o mundo está numa tremenda NUDEZ FINANCEIRA (ou seria melhor chamá-la de “re-design”, repaginação?), vem o Pedro Cardoso e lança um manifesto Castigando a Nudez!!!

Digo isso com a consciência limpa, já que encenei pouquíssima gente nua no palco, homens ou mulheres. Mas NÃO condeno aqueles que encenam ou esculpem ou pintam a nudez, desde Michelangelo até Goya, passando por Lucien Freud.  Que bobagem!  Adoro o Pedro como autor e ator, diga-se de passagem.

Mais interessante seria lançar um manifesto contra a nossa “passividade” relativa ao CIRCO de HORRORES na questão da Bolsa de Valores, como Citigroup e a  JPMorgan Chase e os bilhões injetados no Bank of America, que está comprando a Merrill Lynch, e a Wells Fargo, que, por sua vez, compra a Wachovia Corporation. Eles receberão  $25 billion. Goldman Sachs and Morgan Stanley receberão $10 bilhões cada. Ah, e a nudez do Bank of New York Mellon and State Street ganhará $2 ou $3 bilhões, isso hoje, depois do fracassado “bailout”.

E Pedro Cardoso quer nos tirar o voyeurismo. Entendam a palavra voyeurismo como tudo o que temos nesse momento: vemos as guerras pela tv como um espetáculo de horrores sendo entrecortado por anúncios de homens e mulheres VESTIDOS! Ou crianças famintas entrecortados por comerciais de automóveis, esses sim, nus! Um automóvel deveria estar VESTIDO, Pedro?

Pedro: SOMOS voyeurs. Ou será que você poderia nos explicar a beleza do “Discreto Charme da Burguesia”, de Bunuel ou aquela foda linda entre Marlon Brando e Maria Schneider em “O Último Tango em Paris”? Ah, esqueci. Você não é Marlon Brando. Talvez seja isso.

Amargura pura!

Gerald Thomas

 

(O Vampiro de Curitiba na edição)

PS. DO VAMP:

 

Pessoal, o bagulho tá louco!
Os comentários entram aleatoriamente, não seguem uma ordem cronológica.
É bom sempre reler desde o começo, pois as respostas estão, muitas vezes, entrando antes das perguntas.
Eu tô adorando esse caos hahahahahahhah…

PS.2, especialmente para aqueles que querem derrubar o Vamp:

MAU humorada é a maneira da pessoa “SER” (MAU é oposto  de BOM)

MAL humorada é a maneira da pessoa “ESTAR” (MAL é oposto de BEM)

O ULTIMO DEBATE

 

 

John McCain: The Devil You Know

[Posted by Karl] The establishment media continues to drive the theme that John McCain needs a game-changer at tonight’s debate.  I find myself in the odd position of agreeing more with Stu Eizenstadt that Presidential debates have historically tended to help the lesser-known opponent for the party out of power at the expense of the better-kn…

Dragon Lady’s Den
16 hours ago

Tonight’s Presidential Debate – Has Our Pit Bull Rubbed Off …

Bob Schieffer of CBS News is going to moderate tonight’s presidential debate. *sigh* I want to know why it is that every single moderator in the Presidential Debates and also in the Vice Presidential debate have been Democrats? There really ought to be a rule that the moderators are Independents, or at least a more equal balance of Democrats and Re…

powered by Sphere

 

 

 

 


321 Comments

Filed under artigos

Satyagraha, com "y" em sânscrito, não quer dizer impunidade, ou quer?

Bem, li os periódicos brasileiros, alguns blogs e cheguei a mesma conclusão de sempre. No Brasil, o crime compensa. No Brasil de hoje, então, nem se fale! O crime virou uma espécie de “mérito”, um troféu de honra. Óbvio que dentro de certas cúpulas, aquela que chamamos de impune.

O Blog do Reinaldo esta ótimo. Nesse sentido, torna-se o único, brilhante e engraçado ao mesmo tempo.

Bem, Dantas, Pitta e o megainvestidor (me perdoem se não sei todos os nomes) (mas e que, através dos anos, já foram tantos os nomes, tantos os escândalos e tantas as prisões de mentirinha e, por conseguinte, os habeas corpus e a…..) que prefiro guardar espaço e neurônios pra coisas mais interessantes.

Pelo menos me resta um mistério a ser desvendado: o “nome” da operação: Satyagraha (no Brasil mataram o Y, então virou Satiagraha): Vem do movimento de não violência na Índia contra a lei Britânica que imperava lá, no início do século XX. O líder desse movimento, como todos sabem, e cuja palavra de ordem era Satyagraha, e que Philip Glass tornou famosa, foi Mahatma Ghandi. Seu objetivo era a Independência da Índia. Essa idéia, digo, a idéia de um movimento pacifista e tal, já vinha de séculos, mas sua síntese pode ser encontrada nos escritos de Leo Tolstoy. A idéia do pacifismo de Satyagraha também encantou a Dr. Martin Luther King jr em sua luta pelos direitos Civis Norte Americanos.

Resultado: tanto Ghandi e Dr. King foram ASSASSINADOS pelas suas convicções pacifistas!

E nesse caso bem oportuno do Opportunity, e tal?

Ken Lay, da Enron morreu – fulminantemente, aos 64 anos — aos ser investigado. Martha Stewart, uma das maiores celebridades da TV aqui, serviu 6 meses de cana por ter sido condenada por “insider trading” pelo caso InClone ou ImClone, sei lá. Aquela Leona Hemsley, trilhardalha, da família Hemsley que vem a ser dona de grande parte de NY, passou anos na cadeia (já velha) por não pagar impostos!

Não, nada e ninguém é perfeito! Quem sou eu pra defender algum país em detrimento do outro? Ontem mesmo, voltando da Europa e entrando no aeroporto JFK me deparei com o MUNDO entrando lá, desde nômades, tribos de não sei-o-quê, turbantes, véus, filas de indianos que não falavam com paquistaneses, israelenseses (judeus ashkenazis que não falavam com safaradins que não falavam com os Lubavich que não falavam com os Hssidicos – e esses últimos que não falavam uma só palavra! Árabes que não falavam com o resto dos árabes, aviões carregados de latinos que não se entendiam entre si, europeus que tentavam se comunicar em polonês (acreditem, o polonês vai vingar e o inglês vai desaparecer: é somente uma questão de anos!) Um zoológico!! Mas um zoológico divertido. Mas no fim do fim do fim, uma Babel que se entende! Graha! Graha, Chrishna Chrishna Hare Hare! Óh céus!

Saí do assunto. Sou assim mesmo. Enfim, não entendi a escolha do NOME que a Agência Brasileira de Inteligência ou a Policia Federal deram a essa operação plástica! Por que Satyagraha? O que tem de movimento pacifista, ou de não resistência, aqui?

Não seria mais o caso de chamá-la de seu nome avesso, antônimo: DURAGRAHA?

Sim, Duragraha, ou Dura”grana”, ou “Dantas”graha, ou Pittagraha. Ou melhor, Lulagraha. Pronto, ai fica tudo em sânscrito mesmo e “nada prova nada” e o povo brasileiro que não está nem aí mesmo, aplaude a mediocridade, e o “jeitinho brasileiro” de ser, o da própina, o da eterna roubalheira. Parabéns! Parabéns mais uma vez. É absolutamente broxante quando se vê um povo derrotado, dia após dia pelos mandantes e por um pequeno grupo e nada faz. O povo sim é verdadeiro Satiagraha, com “i” e tudo. Mas não pacifista e sim anestesiado, apático e atônito perante tanta merda!

Gerald Thomas

Comentario do Vampiro de Curitiba

Gerald, se me permite: O nome da Operação Satyagraha, não tem tanto a ver com o pacifismo de Ghandi, mas mais com a idéia de “força da verdade” que ele usava. A paz seria vencedora, segundo Ghandi, se estivesse ao lado da verdade. Creio que foi essa a conotação que a PF quis ressaltar. Aliás, de paz não teve nada essa operação. Foi cana investigando cana. Guerra braba! E, tudo para quê? Pro Dantas ficar algumas horas preso. Pra nada! Quatro anos de investigação pra isso??? Dessa vez não concordo de imediato com o Reinaldo. Eu entendo a posição dele, mas o ministro Gilmar Mendes soltar o Dantas sabendo que ele oferecera um milhão de dólares para o delegado “aliviar” a situação foi demais. Esse pessoal não conhece limites. Quem oferece um milhão de dólares para um delegado da PF não pode ficar solto até, ao menos, o final das investigações. Isso é cuspir na PF! É jogar 4 anos de luta de policiais no lixo!

148 Comments

Filed under artigos